外に出る唯一の道“閉鎖” 住民に怒り 橋の持ち主どんな言い分?「善意で通らせていたのが仇になった」

外に出る唯一の道“閉鎖” 住民に怒り 橋の持ち主どんな言い分?「善意で通らせていたのが仇になった」

1: 2021/03/24(水) 22:12:51.55 ID:++QdgRMi0● BE:421685208-2BP(4000)
hashi

sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
外に出る唯一の道“閉鎖”橋の持ち主どんな言い分? 兵庫

兵庫・神戸市の住宅街にある橋の半分をふさぐように置かれたバリケード。
近隣住民「腹立ってますよ」、「生活するうえで、なくてはいけない橋なので」
それもそのはず。
この橋は、30軒ほどが暮らす住宅街から外に出られる、たったひとつの道。
車で出入りするには、必ずこの橋を通らなければならないが、2年前、持ち主がいることがわかった。
持ち主は、住民に月額2万円の車の通行料を求めたが、拒否される。
すると、橋を一時封鎖する事態に。
近隣住民「1カ所しかない出口をふさぐというのが、普通では考えられない」
通報を受けた警察は、持ち主に往来妨害罪の可能性があると説明している。
しかし、封鎖の理由について橋の持ち主に聞くと、「万が一、橋が落ちてけが人が出たらどうするのかと言ったら、傷害致死とか、わたしの責任になる」
老朽化した橋の修理代の協力が得られないから封鎖したという。
橋の持ち主「善意で通行させたのがあだになる可能性がある。通行料を払うくらいなら、割り勘で(住民)みなさんで共有して、神戸市に移管したほうが得でしょと」

住民に提案した橋の売却額は、1,200万円。

神戸市は、住民から相談を受けたが、強制的な差し押さえや、住民の代わりに買い取ることを否定している。

https://www.fnn.jp/articles/CX/160212

引用元: ・外に出る唯一の道“閉鎖” 住民に怒り 橋の持ち主どんな言い分?「善意で通らせていたのが仇になった」

http://ad999.biz/code/inline.js?id=2140

続きを読む

Source: ニコニコVIP2ch